Однажды из-за банального вопроса «Кто на свете всех милее?» чуть не случилось убийство с отягчающими обстоятельствами (убийца состояла в родственной связи с потенциальной жертвой). Сказка ложь, да в ней намек… Женщины — существа тщеславные и самолюбимые, и если мужчины еще худо-бедно готовы мириться с разделением на альфа- и бета-самцов, то женщины все, как одна, королевы. (иначе это не женщины уже, а существа, лишенные половой принадлежности)
Почему нельзя никому рассказывать о бойцовском клубе?
Что до меня, я люблю сильных женщин. Тех, кто смог показать Миру Мужчин, кто в доме хозяин. Коко Шанель, Джеки Кеннеди-Онассис, Мэрелин Монро, Мадонна, Анна Винтур… Их часто называют Великими Женщинами. Реже — используют менее лестные эпитеты, припоминая их слабости (или то, что принято таковыми считать).
Сильных женщин часто называют стервами, выискивают малейшие их недостатки, чтобы потом во всеуслышанье заявить что-нибудь вроде: «Да, она добилась многого, но… не имела семьи не умела готовить имела кривые ноги и маленькую грудь…
Сильные женщины обычно не дают спуску ни себе, ни окружающим. Наверно, этого им и не могут простить: не того, что от них требуют стремиться к идеалу, а того, что идеал прямо перед глазами.
«Женщины, те, что должны быть, как сестры, красят ядом рабочую плоскость ногтей, и во всем, что движется, видят соперниц, хотя уверяют, что видят бл*дей…», — пел в свое время классик русского рока.
Женщины всегда соперничают: наверно, никто не прошел мимо драк в школьных туалетах за самого красивого мальчика класса, сплетен в институте, подковерных интриг в офисе. Иногда стратегическим ходам может позавидовать иной выдающийся полководец. Не зная жалости, Женщина уверенно ведет свои войска к победе и не берет пленных.
Иногда женщины бывают жестоки и подлы. Я не пою им оду, есть многое, что я считаю неприемлемым и не объяснимым любой победой. Наполеон говорил: «Бог всегда на стороне более сильной армии». Но иногда лучше проиграть, чем потерять лицо. А грань между разумом и безумием, властью и самоуправством, хитростью и коварством очень тонка.
По словам многих ученых, мир стоит на пороге нового матриархата — Эры Водолея. Как странно это после стольких веков, когда мужчины правили балом, а женщины знали только Kinder, Kuhen, Kirche, и лишь во второй половине XX века феминистки заявили о равноправии. И поразительно — мужчины будто бы этого и ждали. Они поспешили сбросить со своих плеч ярмо «сильного пола».
Но почему это случилось? Как могло произойти такое, что женщина, столько веков лишенная прав и свобод, женщина, которой отказывали в праве называться человеком, вновь медленно, но верно, становится лидером?
На мой взгляд, дело во многом в той внутренней силе, что заставляет каждую женщину чувствовать себя королевой. Видя в каждой соперницу, женщина просто вынуждена оставаться лучшей:совершенствоваться, развиваться… Каким станет мир, когда им будут править женщины? будет ли он таким же бессмысленным и беспощадным, как мир мужчин? Ведь многие сильные женщины жестоки и напролом идут к своей цели, не шадя никого…
Я все же верю, что в женщине кроме внутренней силы есть и внутренняя мудрость. Это она помогала все «темные» века: когда вдову сжигали на погребальном костре вместе с мужем, когда мужья могли безнаказанно бить своих жен, когда женщина не могла получить ни образования, ни работы, а считалась лишь игрушкой и украшением гостинной…
Именно эта мудрость учит женщин быть матерями своим детям и женами своим мужьям.
Наш мир жесток, женщины играют по его правилам и выигрывают. Не бойтесь своей внутренней силы. Но и не забывайте о внутренней мудрости.
фото: suicidegirls.com
Comments
Berenika 28.03.2010 at 16:08
Меня тоже всегда привлекают красивые, успешные и мудрые женщины, уверенные в себе, сильные, неповторимые. Иногда мы находим что-то общее и тогда мое восхищение переходит в дружбу, привязанность. А если нет, то я все равно не перестаю любоваться ими и учиться у них, порой даже бессознательно. Я не испытываю дискомфорта, если мои друзья в чем-то, даже во многом лучше меня, ведь рядом с такими людьми (и женщинами в первую очередь) сам становишься лучше. Главное, чтобы и они находили во мне то, что им интересно, я с радостью поделюсь всем, что имею в своем активе)). Марша, спасибо за статью. Я однозначно за мудрость, широту взглядов, доброту, силу, неповторимость и красоту, которой в полной мере, как мне кажется, наделены женщины!
ReplyRigonda 28.03.2010 at 17:14
хм, я, видимо, не женщина, а как там вначале сказано? «существа, лишенные половой принадлежности)» — я начисто лишена соревновательности, не помню драк в туалетах, не была жертвой (автором тоже не была) сплетен и не веду никуда свои войска. ))
можно сколько угодно говорить про матриархат, женщин с (пардон) яйцами, но женская сила по-любому не в этом. а просто в том, что мы в принципе можем больше выдержать как физически, так и морально. там, где ломается мужчина, женщина сжимает зубы и идёт дальше. просто у каждого своё предназначение, и совершенно не женское дело с кем-то воевать и переворачивать мир. это делают мужчины, женщины — приспосабливают новый мир для жизни. а все эти разговоры про «альфа», «бета», перенятие прав и возможностей наравне с мужчинами — это всё пустое. ))
Replywalrus_abroad 28.03.2010 at 17:17
Не все сильные женщины такие, какими Вы их описали.
ReplyУтрировать и чесать всех под одну гребенку — проще всего. Мать Тереза и Леди Ди — не великие женщины? А женщины ученые? А поэты?
И диалектика: либо самка-лидер, либо бесполое существо — проигрышна по сути своей. Я добиваюсь всего, чего хочу в жизни, абсолютно: образование, муж, карьера, страна проживания, но не иду по трупам, верю в отношения. Дружу с женщинами, вдохноаляюсь ими, не веду подковерных игр и не завидую.
В определении альфа самка есть явная провакация, да и словосочетание кургузо выглядит по-русски.
berenice92 28.03.2010 at 17:24
Я думаю, что женщины бывают разные. Бывают нежные и робкие, бывают сильные и уверенные в себе. В каждой эпохе был свой идеал женщины. В наше время идеал таков, как его описали вы. Но не думаю, что стоит подводить всех женщин под общий знаменатель.
Reply«Наш мир жесток, женщины играют по его правилам и выигрывают.» — жестокость, мелочность считаю большими недостатками. Вообще жестокость и другие недостатки не имеют пола. Мне кажется женская сила как раз в созидательной, «внутренней мудрости», о которой вы писали в конце статьи. В способности чувствовать, прощать, понимать, помогать другим. В мире где правит такая мудрость, я бы хотела жить))
sustar 28.03.2010 at 17:39
Добрый вечер!
Да Марша…а Вы однако провокаторша!)))) Уверенна, Ваш пост вызовет всплеск полемики и громких, граммотных рассуждений на тему ЖЕНЩИНЫ! Спасибо Вам за пищу для ума!Люблю вызовы….но спорить не люблю, высказываю своё мнение-выслушиваю чужое..и ретируюсь.
В связи с постом, скажу своё….Вы правы,Марша, жизнь диктует новые требования к ЖЕНЩИНАМ…и мне это не по душе. Вот я не хочу быть Альфа-Самкой…не хочу этого грубого Толстовского слова по отношению к женщинам. Да, сейчас, я тащу на себе карьеру, ребенка, родителей…а мне хочется ЛЮБВИ и ВЕРЫ! И я верю,что это будет!
Я верю в женскую дружбу, верю в доброту и преданность, верю в кухню, веселые праздники и искренность подарков. Мне не близки эти фото…..это фото НАШИХ улиц. И мне ближе образы женщины 30-х годов с шляпками,боа…..этаких будуарных красоток времен Великой Депрессии. Ну вот посмотрите в глаза девушки на 5 фото…где в них счастье? Я не хочу таких глаз….. .
ReplyА наши мужчины…..Вы знаете, что мы можем ждать от того остатка мужчин, что не было убито в Афгане, первой и второй Чечне, при переделе 90-х? Не надо было воевать……не было бы сейчас столько печали в глазах женщин….
funky_lizard 28.03.2010 at 18:56
Присоединяюсь к вышесказанным мыслям. Женщина с яйцами — уже не женщина и отсюда все проблемы. Как говорил мне мой психолог «носи юбки, распрями плечи, вспомни что у тебя в первую очередь есть грудь, тогда и яйца сами собой пропадут» *это если условно)))*
ReplyЖенщина должна быть мудрой, а не воинственной.
Ruffka 28.03.2010 at 19:54
Я за патриархат 8)
ReplyMarsha_Ice 28.03.2010 at 20:00
«там, где ломается мужчина, женщина сжимает зубы и идёт дальше» — я абсолютно согласна с Вашей мыслью.
ReplyMarsha_Ice 28.03.2010 at 20:03
Я вовсе не делю всех на 2 группы)) И вовсе не хотела сказать, что к великим женщинам отношу только тех, кого я перечислила.
Replyи Мать Тереза, и Принцесса Диана — несомненно, великие женщины. Но согласитесь, разве они не были невероятно сильными?
Marsha_Ice 28.03.2010 at 20:06
Я думаю, Вы сможете построить для себя именно тот мир, в котором будете счастливы. Шляпки, боя, дружба и любимые люди рядом.
ReplyПотому что Вы — сильная женщина и достойны этого
Ship 28.03.2010 at 20:27
Отличная статья, и очень в тему! Сегодня я много ходила по Москве, и видела много девушек и женщин с такой королевской уверенностью во взгляде 🙂 Мне это нравится, это лучше, чем когда тебя окружают «бесполые» грустные девочки, сразу чувствуешь необходимость держать спину!
Replysustar 28.03.2010 at 21:15
Марша, спасибо большое…очень постараюсь!))))
Replyselia 28.03.2010 at 21:45
Ну а что делать то? удивляться мужчинам уже не приходится,да и называть их так тоже уже вроде не актуально,НУ НЕТ ИХ ВАЩЕ!а женщины как амазонки,все вместе и каждая по отдельности(опять же соперничая) Как нас много умных ,талантливых ,сильных, красивых и вообщем самодостаточных!
Replywalrus_abroad 28.03.2010 at 22:16
Однако, в пример Вы привели определенный тип женщин. Все-таки г-жа Винтур и Мать Тереза сильны по-разному.
ReplyЯ согласна, что и женщины, о которых написала я, и Ахматова, и Гала Дали, и Мария Склодовская-Кюри — все они сильные женщины. Но не альфа-самки.
Честно сказать, я вообще не знаю слабых женщин. Может это и есть age of Aquarius, а может женщина всегда была сильнее мужчины, так запрограммирована биологически, или просто является более совершенной моделью (это если верить в адамовы ребра и прочие эдемские радости).
Вы так агрессивно описываете сильных женщин, кто в Вашем понимании слабая?
Lotus 29.03.2010 at 08:13
Как же радостно было читать Ваш комментарий, очень близкие мне чувства и рассуждения…
ReplyДаже было так грустно смотреть на девочек,которые дрались не за мальчиков,а за звание «самой-самой» (!) в школе…
Но к счастью, потом не видела ничего подобного и надеюсь,что наши сильные женщины будут мудрее,чем сильнее (физически,как на фото)…Ведь наша сила в том,что можем делать обдуманные поступки…
Lotus 29.03.2010 at 08:17
и я тоже не могу не согласиться! Ведь еще и женщины умудрятся при этом помочь «этому» мужчине,давая силу и опору…вот думаю за что надо ценить женщин!
ReplyLotus 29.03.2010 at 08:43
Пост очень интересен тем,что с половиной из того написано могу согласиться,а со остальным не буду спорить,потому как это не мое)
Драки в школе видела не из-за красивых мальчиков,а из-за лидерства…Глупо очень…Уподобившись мальчикам, думали,что так их будут уважать) Обернулось тем,что всех почти отчислили…Да,надо признать,что среди женщин есть и глупые. Знаю уже поврослев и тех,кто идет по трупам, и думают,что добиваюся своего,а на самом деле стоят на месте… Может это те, у кого есть какие-то слабости и комплексы.Я не вешаю ярлыки на таких женщин,просто высказываю мнение.
Мы самодостаточны,уверенны и умны,и при всем при этом красивы! Вот этим надо пользоваться, а не брать в руки оружие и набирать войска)
Сама работаю в мужском коллективе, и скажу честно,что стала жестче( Ведь им мне приходилось доказывать,что я такой же специалист,а не маленькая девочка с купленным дипломом) И пусть называют меня «стервой», но я знаю,что они меня сами такой сделали по отношению к ним)))
Вот так и написав,этот коммент,вижу,что я тоже двоякая)))
ReplyMarsha_Ice 29.03.2010 at 12:42
Та, что потеряла индивидуальность и волю к жизни. Ей все-равно, как она выглядит. У нее нет интересов. Она ник чему не стремится. Она позволяет посторонним управлять своей жизнью, даже если ее не устраивает результат.
ReplyI_am_Lady_number_1 29.03.2010 at 16:30
Доброго времени суток!!
Хотела дочитать комментарии до конца не смогла))) Боюсь, потеряю собственные мысли. Думаю, сейчас будет такой…эм, душераздирающий «донос» на саму себя)))
В общем, дела обстоят так. Я считаю себя сильной самкой, но не феминисткой. Я считаю себя лучшей, но по большей части все-таки (откровенно говоря) не перфекционисткой. Из первого и второго мне свойственны качества, но не все. Я считаю, что женщина должна иметь права на образование, на работу, на собственный заработок. Я терпеть не могу тех, кто наставляет меня на путь «Кухня. Дети. Семья. Муж». Но при всем при этом я не отрицаю, что при наличии семьи пункты «Дети. Семья. Муж» будут участвовать в моей жизни, и будут главными. Еще, я точно знаю, что мой муж будет самым лучшим и самым любимым, потому что таковым его сделаю я (в переносном смысле). Вообще, по этому поводу верно сказано, что лучше допустить ошибку самой, чем указать на ошибку мужа. И знаете, все выше сказанное, скорее относится к мужчине, чем к мужу ( а эти два понятия могут относиться как к одному лицу, так и к разным). Я не ставлю себя наравне или выше мужчин, я ставлю себя так, что бы мужчина рядом со мной был мужчиной, но при этом сохранялись и мои яркость, сила и индивидуальность.
А по поводу перфекционизма. Прочитала тут статейку по этому поводу… и что-то не срастается со мной всё полное понятие. Только частями. Я могу пойти по головам, при условии, что мое психологическое (грубо говоря) воздействие не помогает. И при условии, что игра стоит свеч. Я расчетлива, но могу сменить свои планы на координально другие. И много еще чего.
В общем, думаю, что женщина должна быть женщиной. Я не знаю как в других странах, но у нас (на мой взгляд, слава Богу) феминизм находится на той стадии, на которой надо находиться всегда. Могу привести лишь один пример… американки. Я ничего не имею против этих чудесных женщин, общительных, сильных и т.д. Но посмотрите, что с ними стало? Они озверели, стали мужланками.
Нужно быть альфа-самкой, но при этом не терять свою женственность, свою женскую натуру. Ведь вся силы женщины в том, что она женщина. И надо этим пользоваться!
P.S. Фото к посту потрясающие! И еще, все-таки чуточку растеряла я свои мысли))
Replywalrus_abroad 29.03.2010 at 18:38
Ту, которую Вы описываете, нельзя назвать слабой женщиной. Она больна. Называется такая болезнь «депрессия».
ReplyRedRose 30.03.2010 at 18:05
статья очень понравилась, согласна с ней на все 100%
ReplyО том, каким будет мир во время наступающего матриархата, тоже ни раз задумывалась 🙂 статья на 5+ жаль что ее не все понимают, или не хотят принимать такую действительность )
marcat 07.04.2010 at 21:06
Как-то мне показалось все очень спорно. У меня вот нет уверенности, что все мы готовы к матриархату, и более того, я совсем не уверена, что большинство из нас действительно хотят этого.
ReplyЯ также всерьез считаю, что женщины — худшие водители, худшие руководители, чем мужчины, считаю, что в семье мужчина должен быть ответственнее, логичнее, зарабатывать больше, а также если кому и стоит быть слегка зацикленным на карьере — то именно мужчине (хотя это в принципе, на мой взгляд, не слишком здорово).
Но не в этом сила женщины. Мы выносливы, мы дипломаты, мы открыты для творчества, эмоциональны, мы позволяем себе слабости, мы очаровываем и привязываем тонко и изящно, мы прекрасные матери, прирожденные психологи, мы интуитивны, гибки, ухожены, мы перфекционистки все как одна. Зачем нам к черту матриархат? Зачем всем превращаться в железных леди, становится в строй и маршировать как в клипе Break in the wall?
Драки за самцов в период грядущего матриархата — я в них не верю. За кого драться? Зачем? Много в вашем окружении настоящих мужчин? Нужны вам будут эти жалкие подобия мужчин, эти слюнявые огрызки, которые останутся после нашей трансформации в новых властителей мира?
… Спорная статья :)))))
Cheesecake 31.12.2010 at 08:54
Гала Дали? Великая женщина? Да она была мерконтильной дрянью, только использующей Сальвадора, которая к тому же бросила своего собственного ребенка.
Reply