С этим платьем мы с Вами решали совсем несложную мини-задачу сразу в двух вариантах. Сначала я задала Вам вопрос без примеров, и немного позже мы выбирали обувь из трех представленных моделей.
Сегодня мы подробно разберемся с вопросом сочетания этого платья и обуви.
Итак, нашей первоначальной задачей было понять концепцию в целом — с каким видом обуви лучше всего носить это платье. Выбор был очень прост: ботильоны или туфли.
Многие из Вас назвали туфли, так как это более привычное сочетание для платья. Но! Мы с Вами забыли перечислить несколько важных факторов, которые могут повлиять на результат выбора.
Эти факторы можно применять каждый раз, когда Вы решаете задачу или делаете выбор для своего гардероба:
— сезон;
— коллекция и образ;
— стилистические детали вещи.
Теперь начинаем разбирать наше платье с точки зрения этих тезисов. Все сразу же встанет на свои места.
1. Сезон
Мы с Вами выбираем обувь для платья из осенне-зимней коллекции. Поэтому сразу же получаем один плюсик к выбору ботильонов.
2. Коллекция и образ
На подиуме это платье представлено в сочетании с ботильонами. Почему? Давайте еще раз посмотрим как выглядело платье на подиуме:
Безусловно, образ очень женственный. Но он не классический. И несмотря на то, что в коллекции очень четко угадываются цитаты ретро стиля, мы с Вами сразу видим насколько этот look в целом современен.
Также нельзя игнорировать форму. С одной стороны — это приталенное платье довольно свободно сидящее на фигуре, но подчеркивающее ее контуры. С другой стороны — платье выглядит так, как будто его наспех собрал портной. Теперь самое время перейти к стилистическим деталям.
3. Детали
Мы с Вами видим, что платье декорировано нетрадиционно. Все его украшения — это изнаночные детали шитья. Мы видим и незакрытые выточки на полочке (передняя часть платья) и подкладку и обработку края шва на спинке. Создается впечатление, что платье достали из сундука (или купили на блошином рынке) и подогнали по своей фигуре теме способами и средствами, которые оказались под рукой. Наш образ становится немного более демократичным и свободным.
И снова возвращаемся к платью. Какие бы детали мы сейчас с Вами не рассматривали, а платье все еще остается платьем — самым женственным предметов гардероба. А это значит, чтобы создать гармоничный образ нам нужна правильная обувь.
Главное требование к обуви для этого платья — наличие высокого каблука. Сейчас мы снова посмотрим на те три пары обуви, из которых нам предлагалось выбрать одну.
На первом фото мы с Вами можем наглядно увидеть, как смотрится платье с ботильонами и с туфлями. Безусловно, туфли проигрывают. Особенно, если сразу же посмотреть на фото, на котором видна спинка платья. Выбирая аксессуары важно учитывать как look в целом будет выглядеть со всех сторон.
Итак, какая же обувь самая правильная для этого платья?
Безусловно, это ботильоны. Но какие именно? Лучшим вариантом станут ботильоны от Azzedine Alaia.
Если Вы очень хотите надеть это платье с туфлями, то ради всего святого модного — пусть это будут туфли от Marni, а не похожие на те, которые мы видим на фото 1. Тут,я полагаю, объяснять не надо в чем именно дело. Достаточно снова посмотреть на фото платья со спинки.
Ботильоны от Chloe уведут образ дальше от женственности. А этого в коллекции от Marc Jacobs мы не видели. Если мы выберем эти ботильоны, то нам придется полностью менять образ и как следствие — длину платья. Такая сложная манипуляция в нашу задачу не входила.
Вот так просто решается эта задача. Но это только потому, что мы с Вами стали расписывать каждый наш шаг. Если Вы просто посмотрите на фото платья и на фото трех моделей обуви, то ответ будет очевиден и без долгих рассуждений. Разе нет?
Если у кого-то остались вопросы, то давайте обсудим их в комментариях.
Comments
zai_atz 25.08.2010 at 11:03
Голосовала за Мarni и по-прежнему за них
1) Не поняла почему Azzedine Alaia подходят.
Reply«Безусловно, это ботильоны. … Лучшим вариантом станут ботильоны от Azzedine Alaia.»
Какой-то сомнительный аргумент, как же безусловно, когда совсем не безусловно 🙂
2)Не поняла почему это Chloe уводят от женственности, неужели массивные Azzedine Alaia на тракторной подошве ведут к ней?
Starly 25.08.2010 at 11:10
я голосовала за Мarni,
Replyв общем выбором довольна, да и в концепции модного разбора, я так поняла, что они все-таки вписались.
artefacto 25.08.2010 at 11:18
ура, я правильно ответила, правда, с другими аргументами:)
ReplySofia_Jansson 25.08.2010 at 11:19
пункт первый — мы идем от платья.
опишите мне образ. лучше всего, если вы сначала посмотрите коллекцию от MJ хотя бы мельком)
Replyamelie 25.08.2010 at 11:19
ну как минимум на ботильонах каблук, поэтому они женственней)
ReplySofia_Jansson 25.08.2010 at 11:19
да) а для того чтобы пояснить сразу и для всех — опишите туфли Марни правильно? чтобы сопоставить с платьем)
ReplyJulia_N 25.08.2010 at 11:23
А я подумала правильно 🙂
ReplyIRIS 25.08.2010 at 11:23
а чем танкетка хуже каблука? по-моему тоже женственно
а вот такие ботильоны вроде как относятся к брутальной обуви, нет? как раз то, что нам и нужно было от обуви к этому платью
Replyzosya 25.08.2010 at 11:24
о!! я выбрала правильно!! только по тех причинам коммент не опубликовался, поэтому молча радуюсь)
ReplyLotus 25.08.2010 at 11:28
Я выбрала Марни…)Но не ожидала увидеть на первом месте Ваши первые ботильоны)))Но результат нравится!Я почему-то сомневалась из-за выраженной «грубости» ботильонов…вот и моя консервативность меня подвела)
Replyzai_atz 25.08.2010 at 11:33
образ как уже было сказано — женственный, но не классический
Replyзначит нужны женственные, но не классические туфли
в данном случае marni таковыми и являются, каблук гармонирует со вставкой на спине, гладкая кожа туфель — с аксессуарами, шнуровка задает «неформальность»
это может субьективно, но у меня создается впечатление, что с первыми ботильонамы мы получаем какой-то костюм «серой замши» и небольшая гладкая вставка на них, ситуации не спасает
zai_atz 25.08.2010 at 11:35
ох. видала я такие каблуки…
Reply«каблук» и «женственный» — не синонимы, нет
первые ботильоны куда брутальнее тех, что на танкетке
yaloza 25.08.2010 at 11:35
как хорошо, я правильно ответила оба раза и туфли в цвет вставки на спинке тоже правильно сказала. хвалю себя)
Replyzai_atz 25.08.2010 at 11:37
впринципе, вы написали что вариант с туфлями тоже уместен, на этом и успокоюсь 🙂
Replyне может же быть так чтоб все сходились в едином мнении)
Cheesecake 25.08.2010 at 11:39
Ура!!! Я ответила правильно!:) Над бахромой и подошвой не задумывалась, просто открыла две фотки и смотрела с интересней получается. Приятно)))
ReplyI_am_Lady_number_1 25.08.2010 at 11:41
Первый раз не отвечала, а во второй раз ответила, и правильно))
ReplyЧем руководствовалась при выборе ответа? Чистой эстетикой: что лучше и уместней будет выглядеть зрительно.
amelie 25.08.2010 at 11:42
ну кому как) бывает же агрессивная женственность и по-моему ботильоны это как раз тот случай. а те, что на танкетке — нарочито грубоваты. то есть в них можно сыграть на контрасте с их грубостью и при этом выглядеть женственно но сами они не женственны.
Replyamelie 25.08.2010 at 11:47
ну это смотря как женственность понимать) я понимаю как проявление женской природы в той или иной форме, будет ли это романтичный мягкий образ или жесткий агрессивный роковой. если под женственностью понимать только мягкость, нежность и романтИк то, конечно, ботильоны не женственны.
ну а танкетка вот по-моему не столь женственна как каблук. но это уж знаете ли у каждого свои ассоциации. мне она вообще нравится в редких случаях, в таких безумных моделях вроде тех, что Кристина (Fella) на форуме показывала. и эта обувь точно не женственна но ооочень крута. а всякие там сандалики с деревянной танкеточкой и им подобные — не люблю категорически) как-то так.
Replyzai_atz 25.08.2010 at 11:49
ботильоны то мне ооочень нравятся)
Replyя их с платьем не вижу с этим абсолютно
женственность, согласна, может быть разной, НО тогда выражения «более женственные» или «уводят от женственности» становятся слишком размытыми, последние ботильоны все-таки более женственные в моем понимании: изящней, проще, аккуратней, более классической формы
IRIS 25.08.2010 at 11:51
ну первые ботильоны дадут «жесткий агрессивный роковой» образ
женственный (более мягкий, нежный) дадут либо туфли, либо ботинки
имхо конечно
Replywendy 25.08.2010 at 11:52
Эх я догадывалась что не все так просто(
ReplyCalla 25.08.2010 at 11:55
Здорово, я ответила прваильно. Правда, не руководствовалась спинкой платья в выборе обуви
Replyamelie 25.08.2010 at 11:56
имхо женственность может быть и агрессивной и роковой
Reply))
neeestea 25.08.2010 at 11:56
а вот я была не права по поводу ботильон, и признаю это, но туфли безумно нравятся и я бы одела их вместе с этим платьем, но в рамках осень-зима ботильоны от Azzedine Alaia действительно выйгрышней
Replyamelie 25.08.2010 at 11:59
ну, если упрощать, то по мне женственные черты в одежде — те, которые акцентируют различия между полами. то есть огромный каблук на ботильонах — женственен однозначно, с острой шпилькой всегда были довольно четкие ассоциации — агрессивная сексуальность. куда уж женственней) а последние наоборот напоминают мужские кеды, только на танкетке)
ReplyCheesecake 25.08.2010 at 12:01
Извините, что вмешаюсь, но мягкий женственный дадут только туфли (из представленных здесь). А Choe -это такой спорт-турист-унисекс. Тоже имхо))
ReplyKaren 25.08.2010 at 12:03
Ну не нравится мне обувь, представленная в задачке, ну никак((
ReplyБотильоны это, конечно, замечательно. Но тут надо учитывать один немаловажный фактор — они укорачивают ноги. Если бы я со своими 165 см и далеко не изящными икрами, надела платья такой длины и ботильоны, то превратилась бы в пухлого карлика. Поэтому я упорно за туфли! Marni хороши, но я бы убрала шнуровку.
IRIS 25.08.2010 at 12:05
да, согласна
Replyно как тогда понять, что женственные ботинки хлое уведут от женственности?
уведут от роковой, приведут к какой-то другой 😉
Cheesecake 25.08.2010 at 12:06
У меня рост 164 и могу ответственно заявить, что шнуровка ОЧЕНЬ вытягивает ноги (во всяком случае мои). Так что не спешите от нее отказываться))
Replybiiir 25.08.2010 at 12:06
Ботильоны от Chloe связываются у меня с дорогим туризмом, комфортом и здоровым румянцем)))
Они не роковЫе и не рОковые, нет-нет.
Первые ботильоны брутальнее — да, и они бунтарские. В обоих можно увидеть признаки мужественности, но в первых — скорее рок, во вторых — спорт.
Replyamelie 25.08.2010 at 12:16
нет, я как раз говорю, что ботинки от хлое не женственные
Replyони на мужские кеды похожи))
andreyrevenko 25.08.2010 at 12:20
Очень удивило, что многие девушки выбирали туфли, а не ботильоны. И странно, что многим приходится делать выбор, словно решать математическую задачу, учитывая какая там спинка и прочее. Жаль, не достаточно обычно чутья.
ReplyОчень рад, что вы выбрали ботильоны, в них девушка обретет сильный, стильный, сексуальный образ! А если выберет туфли, то это будет всего-навсего деловая девушка, незаметная, серая мышь… Хотя конечно же они поддержат фактурой вставку на спинке платья :)))
Спасибо вам, Sofia_Jansson! Вы делаете хорошее дело! Надеюсь среди читательниц есть петербурженки 🙂
IRIS 25.08.2010 at 12:23
ааа, ну тогда на вкус на цвет :)))
Replyoli_via 25.08.2010 at 12:26
урааа !! я правильно ответила!! и совершенно не сомневалась
ReplyKaren 25.08.2010 at 12:26
Что-то я не замечала, чтобы шнуровка вытягивала мои ноги…
ReplyБотильоны я люблю, но не считаю сочетание их с платьем такой длины удачным. Ношу их с мини. Впрочем это лично мое мнение и относительно моей фигуры. Вот на моей длинноногой подруге смотрелось бы хорошо))
Sofia_Jansson 25.08.2010 at 12:33
в этом платье не получится просто деловая девушка)
и да, чутья мало для того чтобы выбрать вещь правильно) иначе на стилистов и дизайнеров не учились бы вообще))
ReplySofia_Jansson 25.08.2010 at 12:34
))))
Replyя знаю почему))
потому что ботильоны НЕ укорачивают ноги))))
LeraKond 25.08.2010 at 12:36
Ох, господи! Дай мне другой мозг! не такой консервативный ) Выбрала туфли
ReplyCheesecake 25.08.2010 at 12:44
ой слово пропустила))) «и смотрела с чем интересней»
Replymera 25.08.2010 at 12:46
)) как приятно чтитать, что мой вариант= лучший вариант.. о ..мозг еще работает
ReplyCheesecake 25.08.2010 at 12:47
Да)))
Replyкак минимум не укорачивают, а в удачном сочетании еще и удлинняют))
viktori 25.08.2010 at 13:13
Я тоже очень рада, что ответила абсолютно правильно!!! И главное обосновала тоже!
ReplyMARI 25.08.2010 at 13:29
смотрела на варианты и думала, первый порыв был правильный, но подумав выбрала неправильный вариант. но в целом была в правильном направлении. ну никак сюда туфли не нравятся, хоть и возможны. очень сложно представить не на теле, голова ломается.
ReplySlide 25.08.2010 at 14:20
я голосовала за туфли Marni и остаюсь при своем мнении.
Replyво-первых я изначально рассматривала платье, как платье из бабушкиного сундука, подогнанное по фигуре: спинка с тканью имитирующей подкладку, выточки на талии, фактура ткани похожая на мешок, декор низа юбки, поясок как будто от другого костюма. Если бы мы выбирали из туфель, как на примере, то однозначно это не что нам нужно. А туфли Марни очень сюда подходят. Во-первых деталь со шнуровкой тоже как будто приделана на классические туфли, чтоб сделать их похожими на ботильоны, это как бы продолжает идею бабушкиного сундука, во-вторых по высоте это уже не совсем туфли, в третьих они состоят из разных материалов ( тут и дерево, и кожа, и металлические люверсы, и шнурок), так же как и платье состоит из разных фактур, в-четвертых цвет очень удачный (из всех трех вариантов имхо это лучшее цветовое решение). И главное, с помощью этих туфлей мы придаем образу женственность и завершенность. Может я не права, но с первыми ботильонами к этому платью хочется добавить ещё некоторые детали, чтоб получить что-то цельное в итоге.
И вообще мне эти туфли очень понравились, а ботильоны нет совсем 🙂
Jennie 25.08.2010 at 15:01
ответила правильно, правда интуитивно.
Replyинтересно было почитать матчасть:)
Birdy 25.08.2010 at 15:11
И я выбрала обе правильные пары))
Replylwitsa 25.08.2010 at 15:12
Спасибо за такой разбор!Сегодня обратила внимание на рукава и спинку!
Replymarlena 25.08.2010 at 15:54
я выбрала туфли от Marni
ReplyНа ботильонах меня смутили заклепки и крючки. Мне очень интересен этот момент, разве они не перегружают обувь, что платье уходит во второй план?
Gangster 25.08.2010 at 16:05
правильно выбрала ботильоны, но выбрала неправильные ботильоны 🙂
Replyисходила из ретрообраза, думала, что 1 ботильоны не подойдут к такой длине платья и ретрообразу.
сами по себе 1-е ботильоны не считаю грубыми — пример женственная коллекция Бербери, у которой сплошь такая обувь
Vogel 25.08.2010 at 17:00
первый раз выбрала правильно, причем даж по приоритетности так же оба варианта расставила
Replyвсе-таки действуют уроки? если да, спасибо вам, София. Впрочем… Вам в любом случае спасибо! 🙂
а может, кстати, платье-обувь были из «моих» вещей, потому и замешательства не вознико
evi 25.08.2010 at 17:11
Верно — про коллекцию подметили. Но одежда у них совсем другая.
Ботильоны Alaia бескомпромиссны. Я не хочу сказать, что к ним нужен полный панк-прикид, это было бы слишком просто )) хотя и органично. Нет, они оставляют простор для фантазии — цвет, фактура… И просто они очень красивые. Поэтому склонность большинства к первому варианту понятна и прозрачна.
Но именно поэтому я тоже за неправильные ботильоны — ретро, опять же, совершенно верно, а не спорт-туризм-унисекс, именно так я восприняла ботинки Клоэ, и только в таких на блошиный рынок за платьем, чтобы подогнать его, как придется ))) Ну а если мы учитываем сезон, то добавить к наряду все равно нужно будет очень много чего. Поэтому я по-прежнему за Клоэ. А вам, София, спасибо за демократичное отношение к противоположным мнениям ))) Но выбор сделан — значит, он сделан не случайно.
ReplySofia_Jansson 25.08.2010 at 19:16
но Choe как раз и не подходят) мне кажется это видно сразу)
насчет того что женственный только туфли — не согласна)
ReplySofia_Jansson 25.08.2010 at 19:17
все верно) ботильоны на танкете просто нереально сложно привязать к платью)
ReplySofia_Jansson 25.08.2010 at 19:19
в общем и целом у нас реально два варианта) просто ботильоны — лучший)
ReplySofia_Jansson 25.08.2010 at 19:20
мне эти туфли самой тоже очень нравятся))
ReplySofia_Jansson 25.08.2010 at 19:21
конечно! практика очень важна)
Replyя думаю, что через какое то время ни у кого из нас вообще не будет трудностей собрать самый сложный лук))
Cheesecake 26.08.2010 at 04:04
Конечно видно! Я очень сильно удивилась, когда другие в задаче выбирали их. В своем комменте я и пыталась от них переубедить.
Попытаюсь развить свою мысль)) В коментариях во всю обсуждали женственность и вывели два её типа (как минимум) — это роковой агрессивный образ и мягкий-нежный. Ботильоны №1 — роковой образ, а Нежный из представленных могут дать только туфли. Вот)) А по поводу ботинок Chloe я солидарна с amelie.
ReplyIri 26.08.2010 at 07:49
Все зависит от конкретно взятой женщины, таковые есть от 40 до 48 размера(именно в этом коридоре это платье будет как-то смотреться). Так вот на моем 42, при 174 см будет женственнее смотреться Chloe, ну а при 46-48 и 155-165 конечно остальное, платформа на худых ногах смотриться не совсем эстетично, примерно как копытца.
ReplyCheesecake 26.08.2010 at 09:02
Я, когда решала задачу, руководствовалась стилистикой каждой конкретной пары обуви отдельно от ног, тем более разных))
Женственнее смотрется — это как? То есть станут не заметны очевидные спортивные детали?)
А что тогда можно худым ногам при 155-165?
ReplyIri 26.08.2010 at 09:56
Все изящное, аккуратное и миниатюрное, как сам размер,но явно не грубую обувь похожую чем-то на милитари, хотя если вы считаете, что это вам идет, то вам и карты в руки!
ReplyCheesecake 26.08.2010 at 10:11
Хорошо, усложним задачу))
У моей одноклассницы рост 160-163, точно не знаю, ноги очень худые, но не длинные, возможно немного кривоваты, а размер споты 39-40.
p.s.- заметила в своем предыдущем комменте не корректное написание: женственнее смотрЕтся — б.время, ударение на Е. я не невежда)))
ReplyIri 26.08.2010 at 10:13
Но если отдельно рассматривать детали обуви, то передняя часть отдельно от каблука в №1 как раз напоминает солдатксие берцы, которые женщины никогда не носили, а вот легкие кеды, ноль-косметики, летящие волосы и блестящие глаза- оооооочень женственно!!!!
ReplyIri 26.08.2010 at 10:22
Пропорции, конечно, сложноватые, но что-то подходящее можно подобрать, например подиумный вариант. Если вы живете в Мегаполисе, то у вас возможностей предостаточно, тут все зависит от вкуса и дебаты бессмысленны. Мы все по разному видим этот мир- «Красота в глазах смотрящего» и в этом счастье!!!!!!
ReplyCheesecake 26.08.2010 at 10:48
Ой, это не дебаты, упаси господи))) Я спрашивала на полном серьезе) Спасибо за советы!
Replyandreyrevenko 09.09.2010 at 11:04
Согласен, 90 процентам населения нужно учиться, и 70 из решившихся на это так ничему и не научатся.
Reply