Недавно, в обсуждении коллекции марки Pull and Bear, мы с вами затронули тему уместности тех или иных предметов гардероба в образе относительно возраста.
Прежде чем начать разоблачать мифы и предупреждать о настоящих опасностях при формировании личного гардероба с учетом возраста модницы, я хотела бы спросить вас, что вы думаете по этому поводу…
Как мы с вами уже не раз говорили, действительно стильные вещи могут украсить любую девушку, даже если она совсем взрослая. Но некоторые вещи могут быть лишними в нашем гардеробе. И происходит это только потому, что нам 15 или 45.
Также, мы можем вспомнить массу примеров, когда далеко не самые юные дамы становились иконами стиля и на них равнялись модницы всех возрастов.
Но перед тем, как приступить к подробному разбору этой темы, я хочу задать вам несколько вопросов:
Как вы считаете, есть ли такие предметы гардероба, которые будут однозначно неуместны в гардеробе молодой девушки?
А какие предметы гардероба вы считаете неуместными для зрелой дамы?
Есть ли в вашем представлении какой-то определенный возрастной рубеж, когда надо менять стиль гардероба? Почему? Когда этот рубеж, по вашему мнению, наступает?
Считаете ли вы, что есть абсолютно универсальные для всех возрастов вещи? Какие?
Жду ваших ответов в комментариях!
Comments
Falka 07.11.2012 at 09:37
Вот здесь соглашусь с вами: правила индивидуальны и нельзя всех женщин «засовывать» в одинаковую одежду. 🙂
ReplyOndatra 06.11.2012 at 20:01
а вот сама женщина и установит. поскольку с возрастом умнеет и лучше себя узнаёт. правильной — да! но правила индивидуальны.
ReplyFalka 06.11.2012 at 16:27
Вы мне еще расскажите, кто установил, какая одежда «правильная», а какая нет? Я что-то не припомню такого))
Replymineralka 06.11.2012 at 15:50
Вот согласна по всем пунктам. Ну и не стоит забывать что это фотографии, а значит и ракурс и фотошоп. А в живую гольфики и морщины на лице наверняка не очень сочитаются.
ReplyMarite 06.11.2012 at 15:09
Нет, ну ей-богу! Купальник на пляже допустим? Вроде бы даже и желателен. А шорты почему вас так пугают? Не понимаю. Если купальные трусы на конкретной попе смотрятся нормально, то почему шорты на той же самой попе неуместны?
ReplyMarite 06.11.2012 at 15:05
Не все считают, что «шорты нельзя». :))
Я считаю, что очень даже можно. Не в столице и не на работу, конечно, но в отпуске, особенно если на море или вообще «на природе», то почему бы и нет? Если фигура позволяет и если кожа в порядке, то чем плохо-то?
ReplyYuna 06.11.2012 at 14:02
про простыню — шикарно =)
ReplyYuna 06.11.2012 at 13:57
абсолютно с Вами согласна. Из предоставленных выше примеров только 2. еще влазит в какие-то рамки приемлемого (и то, благодаря хорошей фигуре модели и сдержанной гамме). 3. уместно только на тинейджерах, имхо, а 1. вообще страшно представить на улице на живом человеке, а не «звезде с дорожки».
Replytanyaha 06.11.2012 at 10:13
Думаю что после 45 лет наряжаться все-таки стоит, но гораздо более обдумано!Выбирать и подбирать, а не одевать первое попавшееся под руку.
ReplyИ даже на пляже, короткие шорты\миниюба изуродуют 45-50-летьнюю женщину. Это будет вульгарно. Какая бы фигура там не была…
tanyaha 06.11.2012 at 13:39
Да! Именно так! Рамки «правильной одежды» и никак иначе. Если иначе-это выглядит нелепо.
Replytanyaha 06.11.2012 at 10:10
Поддержу!
Replytanyaha 06.11.2012 at 10:08
ЭЭЭЭ, есть такие кто думает что это красиво????
ReplyНу может быть…
Представьте не Сару Ждесику Паркер а обычную женщину идущую в таком вот образе по городу… Эм, Вы подумаете что она стильно одета??? Я лично подумаю что это просто позор и безвкусица!
HelenHunt 05.11.2012 at 17:50
еще хотелось добавить: не раз встречала в комментариях связь возраста и брэндовой одежды…честно говоря, само это словосочетание раздражает, для меня, если человек покупает одежду только из-за ее брэндовости, это признак недалекости (простите)…А вот с тем, что одежда «с возрастом» должна быть хорошего качества (хотя и молодым это не помешает) согласна.
ReplyHelenHunt 05.11.2012 at 17:40
судя по вашему описанию, после 45 жизнь кончается, чего уж наряжаться)))
ReplyMarite 06.11.2012 at 15:03
Мне кажется, женщина после тридцати, вполне самостоятельная (в том числе в денежном плане) и не чувствующая зависимости от чьих-то мнений, может себе позволить гораздо больше экспериментов, чем когда-либо. Даже если работа требует строгого дресс-кода, то в остальное-то время что ей мешает развлекаться? А уж если у этой женщины свободная или творческая профессия, тут уж вообще раздолье!
ReplyFalka 05.11.2012 at 15:34
Браво, очень достойный ответ 🙂
Replyknow_it_al 05.11.2012 at 11:54
Самому аффтару явно лет 16. И 45 — преклонный возраст :-).
ReplyМне лично в 40 не давали и 30-и.
Какая связь между возрастом и стилем, мне тоже непонятно. Если человек имеет творческую профессию (художник например), почему нельзя одеться в бохо? Длинная юбка, замшевые сапоги, топ, кардиган, браслеты и волосы, забранные в сложный пучок, ничьи эстетические чувства не оскорбят. А вот мини, платья типа беби-долл на женщине за 45 выглядят странно.
Кроме того всегда весь вопрос в уместности того или иного вида одежды. Все считают — шорты нельзя. Но на отдыхе в некоторых ситуациях лучше и приличнее быть в шортах, а не в купальнике.
Colorized 05.11.2012 at 11:25
Присоединяюсь к большинству — дело в фигуре, конечно.
Стройные в любом возрасте могут позволить себе больше в плане одежды и разных стилей. А полным и в 15 лет стоит отказаться от гольфов и мини юбок.
Все остальные правила лично мне кажутся надуманными и немного ханжескими.
Опираясь на яркие примеры можно опровергнуть многие такие «правила». Хотя бы вот Сара Джессика Паркер (или Кэрри :)), которая отлично выглядит в подростковой одежде в свои 40+ лет.
[img]http://ahepburninahiltonworld.files.wordpress.com/2012/06/carrie-tutu.jpg[/img]
или
[img]http://allwomenstalk.com/wp-content/thumbs/41/936.jpg[/img]
[img]http://i194.photobucket.com/albums/z35/fashionunder100/sjp.jpg[/img]
Точно так же считаю, что молодым девушкам можно (и нужно, в нашем то климате) носить шубы. Ответственно заявляю, качественная норковая шуба совсем не старит ))
Вообще, мне кажется, правила такого типа создаются для людей, у которых нет собственного чувства стиля и вкуса, чтобы им было на что ориентироваться при выборе одежды. Те, у кого вкус есть, понимают саму подоплеку, первопричину создания этих правил, и соответственно вершина айсберга в виде каких-то прямых постулатов, вроде «не носить гольфы после 30-ти», им уже не нужна.
ReplyВкус, он ведь тоже не от рождения появляется, его надо в себе воспитывать, развивать, оттачивать. А можно просто довериться модным правилам и стилистам.
Falka 05.11.2012 at 10:43
«почитав некоторые комментарии так захотелось добавить в конце: а после 50 завернуться в белую простынь и ползти в сторону кладбища.»
У меня тоже возникли похожие мысли 🙂 Такое ощущение, что жизнь постепенно становится все хуже и мрачнее, а женщина должна постепенно загонять себя в рамки «правильной» одежды.
ReplyOndatra 04.11.2012 at 22:45
отлично! )))
Replyazzy 05.11.2012 at 04:10
Ой, почитав некоторые комментарии так захотелось добавить в конце: а после 50 завернуться в белую простынь и ползти в сторону кладбища….
Для молодых девушек: уместно все, что идет. На школьницах комично смотрятся норковые шубы и вычурно дорогие украшения.
После 25, пожалуй, стоит забыть об образах барби и «лолита». А некогторым и раньше — в зависимости от внешности.
После 35 — не стоит надевать слишком короткое.
Да и все, пожалуй.
Очень красиво и уместно выглядят женщины 50-60 лет, сохранившие хорошую фигуру и не замотавшиеся в «возрастные» безликие вещи.
ReplyYuna 04.11.2012 at 20:35
О, София, спасибо большое что не забыли об этой дискуссии )
Постараюсь написать и о моем мнении на этот счет (ну или мнении, вбитом мне в голову ближайшим окружением)) Мне кажется, что возраст накладывает ограничения даже не на вещи как таковые, за редким исключением, а на целые стили, и дело тут вовсе не в фигуре и не в том, что надо скрывать — а именно в статусе. В общем, в том самом паспортном возрасте, в котором «уместно» и «ожидаемо» занимать ту или иную нишу в обществе.
— девушки 16-21 (я так понимаю, это категория «молодые девушки»). Честно говоря, я не разделяю мнения, что молодым девушкам не стоит носить бриллианты или классику. Большинство подиумных и фотомоделей одевают на себя все что угодно, и это выглядит красиво и уместно. Если у 18-летней девушки есть кому подарить ей бриллианты — слава богу. Если она в строгой классике и при макияже выглядит на 23 — ну, ее право: хуже она от этого не станет;
— 20-25. Уже стоит задуматься, прежде чем одевать совсем уж короткие шортики, дешевую пластмассовую бижутерию, розовые платьица «под Лолиту»
— 25-30. На самом деле мало отличается от 20-25, разве что вещи надо уже выбирать покачественнее и поинтереснее (согласна с отписавшимися выше девушками)
— 30-35: мне кажется, совсем уже неуместны короткие шорты и мини-юбки, особенно стрейтчевые… довольно осторожным надо быть со стилями Dark Angel и прочей готикой, чтобы не выглядеть заигравшейся уже-давно-не-девочкой, с бохо и с рок-н-треш, начисто забыть о всех образах в духе «я маленькая девочка», практически исключить ярко-розовый цвет и аккуратно обращаться с красным (красное платье — да, красные джинсы — не уверена)
— 35-40: имхо, все спорные для 30-35 стили окончательно должны быть забыты. Остальные стили должны стать более сдержанными, что ли…
— 40-45: на мусорку отправляются Preppy (какие уж «английские студенты» в таком преклонном возрасте), милитари и спорт должны стать дорогими и стильными, или отправиться туда же… юбки и платья выше колена я бы тоже уже не одевала бы, пожалуй, равно как и крупной вязки колготки, топы с пайетками, леггинсы, молодежные пуховые курточки и прочую атрибутику модных тинейджеров
— 45+: ох. Даже трудно сказать, что тут остается, кроме классики, хорошего кэжуала и экспериментов с многослойностью. Это в общем-то и есть универсальные вещи для всех возрастов.
Как-то так 🙂
ReplyTre_Lany 04.11.2012 at 16:44
Когда надо менять стиль гардероба и почему?
ReplyВ первую очередь необходимость изменения стиля связана с изменением социального статуса (образом жизни), что иногда и возрастом определяется, например, школьница-студентка или к примеру работающая женщина,кормящая мама, бизнес-леди или свободный-художник… И не важно юная девушка или наоборот бабушка, если ты офисный работник, то и стиль должен быть соответствующим, имхо.
Вторая очередь, но отнюдь не в смысле важности надеюсь: когда человек взрослеет по неволе набирается опыта, хотелось бы думать мудреет, эволюционирует, изменяется внутренне, а значит и внешние изменения должны быть, чтобы все было в гармонии и душа и тело и мысли.
Возраст определяет длину юбки, возможную глубину декольте, высоту каблука (трудно среднестатистической бабушке на шпильке ходить это факт), количество косметики на лице (я зануда и считаю что детям, т.е. лицам моложе 18 лет, увлекаться декоративной косметикой не стоит). Стиль не связан с возрастом (классика, спортивный, бохо, кэжел, и т.д.), от возраста зависят средства выражения, их количество, качество(в т.ч. цена и бренд), длина.
Насчет неуместных предметов написали уже лучше меня, соглашусь что девушке вряд ли уместно будет появится в дорогих и крупных украшениях из золота+серебра+бриллианты и еще в шубе х-х-х с пуговицей — аплодирую авторам цитаты)))). Взрослой даме труднее простить небрежность в выборе одежды и да, приходится все больше и больше украшать (прятать) тело(((.
Универсальные вещи для всех возрастов конечно существуют это то что являет собой основу любого гардероба.
OLG 03.11.2012 at 23:07
У меня есть теория, что к определенному возрасту надо оказаться в своем стиле.
ReplyВ первую очередь это касается спортивного, если тело как бы говорит, что спорт вы очень любите но смотреть, то от него стоит отказаться. Это касается и стиля ‘кокетка ветренная’, который плохо сочетается с хоз сумкой полной деликатесов для детей. Ну и т. д. т. Т. е. надо учитывать не только возраст, но и обстоятельства. А обстоятельств у взрослой женщины, как правило, больше.
lekash 03.11.2012 at 21:02
Полностью согласна с LuJo!)) Возраст — стилю не помеха! Одежда должна украшать, а не уродовать! Можно носить любую одежду, главное чтобы она была к месту!
ReplyYuna 06.11.2012 at 13:56
«Самому аффтару», как ни странно, 30. Он не носит стрейтчевые мини-юбки и платья беби-долл (спасибо за термин, все думала как их обозвать ), хотя ему редко дают больше 23-25. А бохо просто очень спорный стиль, на грани стиля и треша — имхо — и если вкус не идеален, и допущены ошибки, то для 20-летней девушки это еще простительно, а 40-летняя женщина рискует выглядеть нелепо.
ReplyOndatra 03.11.2012 at 16:42
у меня есть очень элегантные галифе)))
ReplyOndatra 03.11.2012 at 16:38
))) очень милая дама и то, как она одета что-то о ней говорит))) лично мне импонирует
Replynata_sha 02.11.2012 at 23:29
Я думаю, когда Вам будет 35-40, Вы будете думать иначе)))
Replyalrana05 02.11.2012 at 23:04
))) Мне как раз 30, и это не то что не конец, даже не середина жизни.
ReplyПросто свою молодость и женственность можно подчеркивать другой одеждой, например, сложным кроем, фактурными тканями, контрастами и аксессуарами… В любом случае, это будет выглядеть гармоничнее.
LuJo 02.11.2012 at 23:00
Я соглашусь со всеми, что в первую очередь имеет значение уместность наряда в каждой конкретной ситуации. Кто-то и в 30 лет из-за определенного статуса уже вынужден одеваться строго и сдержанно.
ReplyЕсли брать «среднестатистических» девушек и женщин, то считаю неуместным надевать вещи, открыто демонстрирующие изъяны тела, будь то дряблый живот или (простите) целлюлит на попе.
А вообще, следует заметить, что гораздо больше претензий к ухоженности и способе подачи себя. Грязные волосы, размазанный макияж, необработанные ногти, волосатые подмышки (простите еще раз, но летом насмотрелась)))), вываливающиеся бока и свисающие вниз с босоножек пальцы…
Каждый конечно делает, что хочет, но есть опреденные нормы поведения и хотелось бы, что б их соблюдали)
elviron 02.11.2012 at 22:15
Я конечно не знаю сколько Вам лет, но по категоричности суждений явно не более 25))) Поверьте в 30 жизнь не кончается)))
Replyalrana05 02.11.2012 at 21:48
На мой взгляд, майки с принтами, футболки с мультяшными героями и т.д. полностью противопоказаны женщинам за 30. Стразы и бантики — тоже из этой серии. Еще, может немного не в тему, но перламутровые тени по бровями — ужас женщин средних лет. Брюки-галифе — туда же.
ReplyВ целом, мое мнение — после 35-40 женщина должна одеваться в классическом или элегантном стиле, это беспроигрышный вариант.
elviron 02.11.2012 at 21:24
http://vk.com/photo-25817269_289606094
ReplyЯ думаю никто не скажет, что это не уместно
Вообще считаю, что за счет молодости можно простить много ошибок в гардеробе и качество вещей, на более взрослых дамах жто как то больше в глаза бросается. И еще не знаю какой привести пример, но некоторые явно стараются обеться под 20- ти летних, когда им за 45, тоже не очень…
Мне самой 31, в принципе для меня нет каких то табу, с сестрой, которой 23, носим одни и теже вещи частенько
tanyaha 08.11.2012 at 18:08
Есть по мимо шорт другая одежда, ведь так? Конечно, если шорты-это единственная вещь в гардеробе, то естественно лучше в них, чем без. Но! Лучше чем шорты на пляже, женщине за… может быть что угодно: сарафан, юбка в пол, в конце концов парео. Это будет на много красивее. И вот будем честны, Вы видели 40 летнюю женщину с фигуркой и кожей подростка?
ReplyА что касается купальников… Я бы вообще запретила продавать бикини женщинам за…
Чашечки-шторки на обвисшей груди это секси? Или стринги на попе, кожа на которой похожа на печеное яблоко?
tanyaha 08.11.2012 at 18:15
«правильная одежда» в моём понимании-это одежда которая подходит каждой индивидуально. Которая украшает, скрывает недостатки, подчеркивает достоинства, а они у всех разные, что бы одеваться одинаково.
ReplyНо я уверена, что 99% женщин мини-юбка в облипон, и рубашка завязанная узлом на далеко не плоском животике просто напросто изуродует! Разве нет?
То ли дело платье футляр. Или же юбка чуть выше\до\чуть ниже колена и блуза из шелка… Такая одежда украсит не только женщину за… но и юную девчушку.
Ondatra 09.11.2012 at 19:53
меня радует первая часть поста, которая про индивидуальный подход) а во второй части Вы метёте 99% женщин под одну гребёнку. я вижу в этом несоответствие какое-то…
ReplyMarite 09.11.2012 at 20:37
Будем честны, ладно. Отвечаю на ваш вопрос: да, я видела 40-летних женщин с хорошей фигурой и ухоженной кожей. (При чём тут вообще подросток? У подростка обычно прыщи, кстати.) Будем ещё более честны: таких женщин я видела мало. Но они есть, и они носят шорты, и им хорошо. И грудь у них не висит, и попа не похожа на печёное яблоко.
При этом они не носят стринги и чашечки-шторки – главным образом по той причине, что находят это вульгарным, даже применительно к молодым девицам.
ReplyTutto4ka 14.11.2012 at 17:42
Знаете, по поводу этого фото, если бы были закрыты руки, то остальное меня совершенно не шокирует). Жизнерадостная мадам)
ReplyTutto4ka 14.11.2012 at 17:44
Действительно, не прибавить, не убавить)))
ReplyTutto4ka 14.11.2012 at 17:48
+1)))
Replyalena_ff 17.11.2012 at 08:03
Хочу сказать, что женщины за рубежом не скрывают свои морщины на руках, подобно этой даме. Была свидетельницей, как подобная дама шла в купальнике по набережной на курорте — представляете, что она не скрывала!
Reply