Известная модель Лили Коул снялась для журнала Vs. Magazine.
Фотосессия получила название «The Goldfish».
Автором фотографий стал известный фотограф Паоло Вентура, известный своими работами в жанре «достраивания реальности». Вот и сейчас Лили Коул как будто оказалась вписанной в картины. Все образы получились очень женственными и при этом не лишенными драматизма.
Особое внимание обратите на сочетание разнородных принтов в образах Лили. Это и полоска+ растительный принт, и сочетание растительных принтов разной насыщенности.
Понравилась ли вам фотосессия? Органично ли ваш взгляд вписывается модель? Какие ассоциации вызывает?
Обсудим!
фото: courtour.com
Comments
ruden_ka 06.07.2011 at 10:13
Шикарная работа, эстетика впечатляет.
Replykalisto 06.07.2011 at 10:20
невообразимо. потрясающе. Такой готический тип съёмки и Лили Коул — идеальное сочетание.
ReplyЯ сейчас нахожусь под впечатлением от «Горменгаста» М. Пика, так что у меня сердце замирает в восторге при переходе от одного снимка к другому.
К вашим словам хотелось бы добавить своё поверхностное наблюдение: фотосессия — воплощение стокгольмского синдрома. Как будто Коул прониклась настроениями захватившего её маньяка.
Но если смотреть глубже, то драматизм изображённой реальности настолько чётко выделяет образ юной провинциальной профурсетки, что превозносит внешний облик девушки на какую-то невообразимую высоту, стратосферу, где порхают ангелы. Хочется смотреть и подражать.
erka 06.07.2011 at 10:26
Вот сразу видно, что человек писатель, а не фотограф.
ReplyBez_standarta 06.07.2011 at 10:31
4 снимок ничего такой. интересно, если бы юбка оказалась парчовой… Мммм:) А на 3 снимки брюки с цветочным принтом и полосатым верхом чудо как хороши (при всей моей нелюбви к подобным принтам на брюках)
ReplyВ целом — здорово!
kalisto 06.07.2011 at 10:52
Я действительно не разбираюсь ни в композициях, ни в перспективах, ни в ракурсах и не вижу тех деталей, которые отмечает человек, могущий совладать с диафрагмой.
Я всегда отмечаю атмосферу. И бывает, что качественно отфотошопленные тела и сочность красок не передают никакой атмосферы. Считаю, что в модной фотографии важно создать образ и мир, в котором вещь должна жить (во всяком случае, отношу свои слова к работам конструкторов haute couture), нежели просто показать вещь. Просто вещи как «нательное прикрытие» есть во всех масс-маркетах, и им не обязательно (хоть это и приветствуется) иметь собственную атмосферу, потому что в силу своей стоимости они осуществляют иную функцию.
Если я продолжу в том же духе, то уйду в противостояние двух парадигм: одежда красит человека VS человек украшает одежду.
В общем-то, я замудрила. По сути, фотосессия, на мой взгляд, даётся клиентам в помощь, дабы понять, кому, что, с чем, к чему и стоить ли вообще.
ReplySkrepochka 06.07.2011 at 10:54
МММММ, понравилось все, на фото 1 — босоножки, фото 3 — все, фото 4- юбка. Больше всего девочка и загадочное настроение
Replyerka 06.07.2011 at 11:17
Все прекрасно излагаете. И это замечательно, что так бурно реагируете. Может, у Вас просто печальное настроение и Вы себе придумали больше, чем на этих работах. Если это попытка совместить искуство и моду, то неудачная. Плоские изображения с плоской идеей. Из этого не получилось ни красивой фотографии, ни хорошей рекламы.
ReplyЛиш бы как, только б не так как у всех. Правильно, но без души.
kalisto 06.07.2011 at 11:35
и соглашусь, и нет. Про настроение — верно, я об этом сразу написала )
ReplyИ, конечно, эта реклама ничего не продаст. Реклама по сути своей должна идеализировать мир, тут же наоборот.
Не соглашусь, что абсолютно неудачная. Фотографии мне показались красивыми в силу своей атмосферности, камерности. И душу я в них увидела, если уж эти картины навеяли мне воспоминания о рассказе Воннегута Искусительница — значит, в какой-то мере задача выполнена. Каждый ведь увидит в ней свой смысл, не так ли?
По мне так в квадрате Малевича нет ни грамма души, искусства и прочего, кроме как «сделаю-ка я не так». Да и прочие современные выхлопы художественного сообщества с их свисающими с потолка стульями, ножами, воткнутыми в человеческое тело, плакаты с розовыми гитлерами не могу принять, а их выставляют и считают искусством!
Trinkertroll 06.07.2011 at 11:45
Сегодня вокруг нас так много пластика, неона, утомляющей глаз рекламы, бесвкусицы, вычурности made in china, что мне очень близки и понятны настроения тех, кто ностальгирует о прошлом, натуральности, спокойных тонах, о старомодном велосипеде, осенних листьях, долгих разговорах с глазу на глаз, немом кино и возвращению к себе…
Replyerka 06.07.2011 at 11:50
Ну как сказать! Малевич начал свой квадрат с точки. Я люблю Малевича именно за точку.
ReplyВ любом случае, спасибо за культурный диалог!
kalisto 06.07.2011 at 11:55
а мне понравилась ваша точка в нашем диалоге ) спасибо
ReplyMarite 06.07.2011 at 12:17
Дивный мрачняк! Люблю такие съёмки. Есть атмосфера, есть настроение! Правда, одежды почти не видно, но не в ней тут интерес…
ReplyZirka 06.07.2011 at 14:00
Фотосессия понравилась, модель, на мой взгляд, вписывается органично. Ассоциации… Да какая разница, если стиль мой, а №№ 4, 2 и заглавную фотку просто «нацепила» бы, как есть, и вперёд?:-)
Replynadinm 06.07.2011 at 14:18
а в Воображариуме доктора Парнаса не она снимается там такая же мадам?
Replynadinm 06.07.2011 at 14:20
да все пасатрела))) ОНА)))
ReplyNatali_BB 06.07.2011 at 20:27
красиво и завораживающе
Replyпредставляются 30-е годы))
поближе бы ее образы рассмотреть
fashionistka85 06.07.2011 at 20:28
У этой модели всегда одно и то же выражение лица-напуганное- поэтому , я думаю, фотографу не составило труда работать с ней, чтобы изобразить «драматизм» в его «картинах»…но тем не менее, он добился нужного эффекта.
ReplyMarsha_Ice 06.07.2011 at 20:58
Отличный комментарий, спасибо!)
Replyirreversibles 06.07.2011 at 22:29
прелесть, как хороша)
Reply