Модельный мир, похоже, все сильнее и сильнее стирает рамки. Уже никого не удивишь андрогинными моделями, демонстрирующими наряды и для мужских, и женских коллекций.
Новой сенсацией стала 10-летняя модель Тайлен Лена Роуз Блондо
Тайлен работает моделью уже давно (насколько это. конечно, уместно употреблять по отношению к 10-летней девочке), но раньше она снималась для детскbх коллекций. И вот в Vogue появилась съемка, на которой Тайлен снята вполне во «взрослом обличье»: на каблуках и при макияже. Естественно, эта съемка вызвала массу откликов в СМИ и блогах, и далеко не все были положительными.
Давайте посмотрим кадры из съемки:
Как вы относитесь к этому феномену?
Обсудим!
фото: justjarred.com, thefashionspot.com
Comments
Double_two 31.08.2011 at 08:54
Да, а потом удивляемся откуда берётся педофилия… Если образ детей вписываем в реалии взрослой жизни, не разделяя образ взрослой женщины и 10-летнего ребёнка. Извините, но это извращение, мне даже неприятно смотреть на эти фото. Каждый считает, что это его не касается, но нет, это касается каждого. Понятия добра и зла стираются, а грани дозволенного регулярно переступаются в погоне за сенсациями и барышами. И потом, как следствие подобных рекламных кампаний, дети начинают рано вступать в половые отношения, а дочери 8-10 лет настоятельно требовать косметику и каблуки, а некоторые индивидуумы с больным сознанием насилуют детей в подъездах. И кто же в этом виноват??….
Вы не смотрели программу «Коронованные детки» на канале TLC? Это программа о конкурсах красоты для детей в США. Я никогда не видела столько извращённого детского сознания и столько больных головой родителей.
ReplyNasse 31.08.2011 at 08:55
Тот образ, который на фото 5, имхо, ужасен.
ReplyОстальное нормально.
lentochka 31.08.2011 at 09:12
А что никто в 10 лет не надевал мамины каблуки и не пробовал мамину помаду, тушь и духи?
ReplyElizaN 31.08.2011 at 09:18
Не норма! не норма!!!!
ReplyВсе бы ничего, игра-игрой…но вот мне уж больно не нравится этот откровенный и зовущий взгляд O_O который органично бы смотрелся на женщине! ребенок должен смотреть иначе, говорю как мама!
soSqualor 31.08.2011 at 09:18
Надевали. Пробовали. Неумело, по-детски, не понимая что это собственно и зачем, просто из желания быть взрослой и красивой. Здесь эе взрослые люди поработали над образом вполне сознательно и со знанием дела.
Reply13thsecond 31.08.2011 at 09:19
Если закутать детей в «детское», число педофилов от этого не уменьшится и не увеличиться, если вырядить всех детей, как проституток.
ReplyПедофилия стара, как этот мир и хоть в силу объективного фактора невозможно установить процент педофилов в обществе на всех этапах его исторического развития, тем не менее, логично предположить, что он всегда составлял одно и тоже число. Т.е. процент рождения педофилов в обществе и его соотношение к другим сексуальным ориентациям регулировался не законодательными актами общества, а природным естеством. Педофилия не передается по телевизору или воздушно-капельным путём. Педофилия — это психическое расстройство. Оно было есть и будет. И никакие мифические представления о добре и зле не смогут этого изменить.
Mirime 31.08.2011 at 09:21
о бооооже, при чем тут педофилия??? Педофилы и любят как раз детского вида детей, так сказать, девочка на каблуках и накрашенная педофила не привлечет.
Replylentochka 31.08.2011 at 09:23
+100 только что хотела об этом написать…
Replyertrina 31.08.2011 at 09:23
Девочка, без сомнения, очень красивая, но мне как-то не по себе от таких взрослых образов. Наверное потому что сама мама дочки и совсем не хочется чтобы ребёнка воспринимали как сексуальный объект =
Replylentochka 31.08.2011 at 09:26
А как на счет того что вполне взрослые девушки пытаются выглядеть как подростки, «строят детские личики»,и всячески культивируют детскую тему в своих образах , при чем не менее сексуально? Это не пропаганда педофилии?
Replyangiola 31.08.2011 at 09:27
На 3.1 вообще как будто карлица: взрослое лицо и взрослая поза на детском теле. Неприятное впечатление, особенно если считывать символику: приспущенная с плеча майка, рука на шлевке — это сексуальный призыв, 10-летней девочке неуместно его демонстрировать.
Replylentochka 31.08.2011 at 09:28
не думаю, что нормальный мужчина воспримет эту девочку, как сексуальный объект…и ,потом все эти журналы читают в основном женщины…..
ReplyOksanaShakurova 31.08.2011 at 09:32
Мне не нравится… у детей должно быть детство. Окунуться во взрослую жизнь они всегда успеют
ReplySangryl 31.08.2011 at 09:36
Забавный удар под дых получился.
ReplyПервая мысль — гламур такой искусственный, что смотрится как одна их граней уродства — это последние 2 фотки.
Фотка 1 (в синей шляпе) — эталон — это и Лолита, и игра, и ребенок, и смотрит как Эммануэль Беар. Но — все в пределах допустимого, почти всеми. И это — эталон. Это прекрасно.3.1 и 2, и 4.1. — туда же.
Вторая же фотка за тем же номером (1.2.) (в бежевой нашлепке на голове типа беретки) — это Кейт Мосс. Это фото шикарно демонстрирует дистанцию между образом «модели» и реальностью. Так дойдем и до того, что гидроцефалы с преувеличенными глазами и сиськами при детских пропорциях будут единственно красивыми — если взять за образец мангу.
Девочка уже все знает, и видно, что все это позирование — всего лишь набор поз, которые она прекрасно освоила, но они еще не смотрятся как «настоящие», опять же, подчеркивая не ее, а их карикатурность!
Из «взрослых» удачных фото, на мой взгляд — 4.2.
ertrina 31.08.2011 at 09:37
Я наверное не совсем правильно выразилась, не восприятие (тут конечно личное дело каждого), а подача ребёнка как сексуальный объект (эти открытые плечики, взгляд, позы типа 4.2). Я понимаю что это эпатаж, но лично мне такие образы неприятны… Хотя повторюсь, девочка красивая, фотографии красивые, но образы коробят.
Replylavandalil 31.08.2011 at 09:37
Double two, абсолютна с вами согласна!
ReplyПо поводу передачи «Коронованные детки» смотрю переодически, пытаюсь осознать какие силы толкают родителей на совершение, не побоюсь этого слова, насилия над родными детьми!? это же паноптикум какой-то…
И, потом, каждый возраст имеет свою красоту! не надо насиловать природную чистоту нежного возраста …это потом все будет…. позже
Интересно..вам будет приятно и естественно смотреть на древнюю старушку в косичках, бантиках , коротеньких панталончиках и платьишках с рюшами кружавчиками, вишенками!?
PrimaVera 31.08.2011 at 09:43
Б-же, я очень надеюсь, что Вы просто модератор-провокатор сайта…
Reply«Педофилия стара, как этот мир и хоть в силу объективного фактора невозможно установить процент педофилов в обществе на всех этапах его исторического развития, тем не менее, логично предположить, что он всегда составлял одно и тоже число». Хоть одну причину назовите, почему так предполагать логично?
А вы вообще в курсе о провоцировании и утяжелении различных психологических отклонений и расстройств путем внешнего воздействия? Так такие фотосессии – это внешнее воздействие, а педофилия – это отклонение (если Вы думаете, что только с социально-моральной точки зрения, то вы сильно ошибатетсь)!!!
LeraKond 31.08.2011 at 09:49
о да, образ старушки, нарисованный вами, очень ярко иллюстрирует мои ощущения от некоторых фотографий этой фотосессии ((((
ReplyPrimaVera 31.08.2011 at 09:51
А откуда у Вас такая уверенность в этом? Ваша уверенность основана на Вашем личном мироощущении или на каких-то объективных фактах?
ReplyMiKa 31.08.2011 at 10:01
+1
ReplyBez_standarta 31.08.2011 at 10:13
Смешанные чувства… 5 — определённо нет — пошло, ужасно, руки оторвать фотографу-стилисту. В остальном — класс. вспомните хотя бы Йовович — в 12 лет она шокировала фотографов своим недетским взглядом и высококачественными работами. Смотрим на Милу сейчас — никаких признаков вульгарности и чрезмерного пафоса. Радует глаз. И надеюсь, у малышки сформируется адекватное представление об окружающем мире. успехов ей!
Replyanhel 31.08.2011 at 10:22
С точки зрения моды как искуства — хорошо. С человеческой точки зрения — мне не нравится.
ReplyЭти фотографии у меня вызывают только грусть.
Hulya 31.08.2011 at 10:38
Очень красивая, на мой взгляд, девочка, очаровательный десятилетний детеныш. Но секса слишком много в этих фото, с лихвой хватит молодой, но уже довольно опытной женщине..
ReplyJ_uliya 31.08.2011 at 11:02
на эту тему было снято кучу передач и написана куча статей, в США это все подвергли такой критике, что мама девочки поспешно свернула все сайты и блоги, на которых ее дочь была явно объектом для развития педофилии, и затаилась на дне…
Replyи это не самый критичный случай, сейчас так модно превращать своих малолетних дочерей в моделей, что мамаши им делают уколы ботакса и дарят сертификаты на увеличение груди по наступлению совершеннолетия. Волосы малышек от обилия средств выпадают, лицо от грима ужасно портится. Это сейчас они такие лапочки, а что будет через 5 лет?
Правильно делают, что лишают таких мамаш родительских прав, зато что они лишают своих же детей нормального детства!!!
Double_two 31.08.2011 at 11:26
Мой муж вздрагивает от взглядов некоторых 13-летних девочек из нашего двора… это взгляд ребёнка, который пытается быстрее стать взрослой и понятное дело, какими путями. У меня мурашки по коже, когда они на меня смотрят. А подобные фото не только на подсознательном уровне программируют детей, что подобного рода наряды и стиль поведения-норма, но и подталкивает многих взрослых пересмотреть своё отношение к самому понятию зрелости, понизив возрастной ценз.
ReplyА в обществе с потеряными ценностями иногда не совсем понятно где норма, а где извращение именно поэтому мне не нравятся подобные фото.
nadinm 31.08.2011 at 11:33
как мама маленькой девочки скажу — что никогда не хотела бы увидеть свою доченьку в подобном образе как на фото №5. Я считаю это не совсем хорошо влияет на общественное сознание, скоро будет нормой если её разденут для кого нибудь XXL и голой покажут и скажут что это вовсе не педофилия…а искусство
Reply_Anna_ 31.08.2011 at 11:49
3.1 и 5 — ужасно!!!
ReplyViriel 31.08.2011 at 12:26
а это, кстати, следствие подобных тенденций. Вы верно отметили.
ReplyViriel 31.08.2011 at 12:28
Боже, ботокс?! ужс О_о
ReplyTatty4 31.08.2011 at 13:24
Конечно. Ребенку уже все детство испортили.
Replylienka_cz 31.08.2011 at 13:32
девочка — классная! мне кажется, что идеальный образ — это все же в большой шапке и коротких шортах 1. и 4. — то есть детские образы. мне непонятно одно — зачем они маленьким моделям начесывают волосы? от этого становится немного не по себе — как в фильмах ужасов, когда там маленькие дети играют монстров.
вообще, мне кажется, что с точки зрения продюсеров детских съемок было бы недурно заняться подбором поз гармоничных, а не копировать движения взрослых моделей. у ребенка еще не достаточно сформировалось тело для некоторых движений.
ReplyNatatenia 31.08.2011 at 13:45
+1000000000!!!
ReplyBez_standarta 31.08.2011 at 13:55
насчёт последнего — поддерживаю полностью!
ReplyElizaN 31.08.2011 at 14:04
+
Replyсама вздрагиваю…(((
shcbella 31.08.2011 at 14:40
это ужасно!
Replyшансы этой девочки вырасти здоровой и полноценной стремительно приближаются к нулю.
мне очень жаль.
((
m_colacorta 31.08.2011 at 14:42
Девочка очень похожа на Бардо и Паради. Что-то есть от них.
ReplyФотографии мне не нравятся.
aiikemii 31.08.2011 at 14:58
После просмотра фото остается неприятный осадок. Одно дело — реклама детской одежды, совсем другое — откровенные наряды, сексуальные позы и взгляд для взрослого журнала, тем более такого, как Vogue, что означает, данное явление уже стало нормой, так же как детские конкурсы красоты, обязательное присутствие в любом современном фильме или сериале героев-представителей сексуальных меньшинств, гей-парады, лекции в школах для детей 5-6 классов о способах предохранения (когда большинство дедей до того момента и не думали об этом) и т.д. Примеров множество. К сожалению, все большее число людей принимает эти тенденции как должное.
ReplyValeria_mad 31.08.2011 at 15:01
Полностью присоединяюсь! Мне как раз только фото № 5, которые все ругают, кажутся отличными, «театральными», сделанными с приколом и гротеском. Это однозначно игра и взрослая режиссура, отлично видна одежда, образ проявлен. А вот все остальные, особенно 3.1 с рукой на шлёвке, заставляют думать, что у девочки будут проблемы впоследствии с самоопределением.
ReplyNatynka 31.08.2011 at 15:04
Иначе как детской порнографией назвать это невозможно. Просто ужас.
ReplyEllie 31.08.2011 at 15:52
вот чего и хотели добиться творцы сего креатива — шок, споры. не нравится осознавать, что все это удочка, а уродуется психика реального ребенка (какая ж она милаха на фото 4). с другой стороны, есть еще много способов нанести вред своему чаду, ими 80% мам и пап пользуется — может, это и не худший, кто знает.
ReplyEllie 31.08.2011 at 15:53
фото 4.1. только, конечно
ReplyJester 31.08.2011 at 16:45
Хорошенькая девочка. В макияже выглядит… эээ… знаете, когда девочки напяливают мамины шмотки и красятся маминой помадой? Вот так и выглядит.
ReplyОтзывы возмущенные повеселили.
Donna_O 31.08.2011 at 16:56
Прелестная девчушка. Однако, выражение лица у нее на некоторых снимках уже совсем не детское. Ей бы с ровесниками общаться. Или в каком-нибудь прикольном детском фильме сняться.
ReplyВсе-таки каждому возрасту свое, я против подобных реклам.
_Miracle_ 31.08.2011 at 18:58
Не понравилось. Слишком вычурный образ для девочки такого возраста — смотрится неестественно. Ребенку навязан шаблон поведения и образ взрослой женщины — это выглядит слишко вызывающе.
Replyelen110808 31.08.2011 at 20:28
+1000.
Replymarcat 01.09.2011 at 20:39
Извините, но по-моему трудно отрицать, что пиар гомосексуализма, в частности, привел к росту этого самого гомосексуализма.
ReplyА вот, например, в период правления Гая Мария в римской армии за гомосексуализм карали смертью, и это при том, что в светском обществе к этому явлению относились вполне благосклонно. И что вы думаете? Гомосексуалистов в армии не было — не смотря на многолетние походы.
Собственно, с педофилией та же картинка: всегда есть естественный процент людей с соответствующей сексуальной ориентацией, но как только это попадает в массы и становится инструментом рекламы — тут же активизируются «сомневающиеся», а также те, кому бы и в голову раньше не пришло рассматривать ребенка как сексуальный объект.
Но тут — пожалуйста, кушайте, и чувствуйте еще себя эстетами.
Vogue перегнул палку в погоне за коммерческой составляющей, главреду пора на пенсию.
milary 02.09.2011 at 01:13
гомосексуализм — НЕ психическое расстройство, и НЕ развращает детей. держите плиз гомофобию в рамках приличия. Гомосексуализм и педофилия не равны друг другу, следовательно Ваш комментарий некорректен и задевает геев. Пора уже научиться видеть в них прежде всего людей, а не извращенцев.
Replymarcat 02.09.2011 at 21:13
Девушка (или юноша, сорри, из профайла неясно), прежде чем обвинять кого-либо в гомофобии и бросаться на защиту всех геев земли, не сочтите за труд — вникните в суть моего сообщения.
ReplyГомосексуализм — это точно такая же сексуальная ориентация, как и любые другие (гетеросексуализм, зоо-, педофилия), это всего лишь вопрос предпочтений. Вот только последние 2 не разрешены в обществе. И не зря. Они могут нанести моральный и физический ущерб второй стороне. И вторая сторона при этом ограничена в своих возможностях сопротивления.
Поэтому как только мы начинаем стирать грани между детьми и взрослыми, признаем возможность использовать детскую сексуальность в рекламе, мы берем на себя ответственность за моральный ущерб, который причиняем детям.
Взрослые же вправе сами решать, какую из юридически одобренных ориентаций выбрать — гомо- или гетеросексуализм.