Два платья с драпировкой. В чем отличие?

Завтра у всех нас будет выходной, и у нас будет время, чтобы решить одну модную задачу. На первый взгляд задача покажется Вам очень простой, но знайте, что это не так.
Давайте посмотрим на условия задачи и приступим к ее решению.

Давайте посмотрим на два черных платья с драпировкой:

Платье от Donna Karan

Платье от Rick Owens Lilies

Давайте попробуем описать — что мы видим? Попробуем сформулировать в несколько пунктов ответ на нашу задачу:

в чем отличие этих двух платьев?

а чем они похожи?

Жду Ваших ответов в комментариях. Но перед тем, как давать ответ на вопрос, внимательно рассмотрите оба платья.

Lelika 26.02.2012 at 20:36

Отличия:
1. Длина платья: оба платья оптимально будут смотреться на высоких девушках. При этом ДК скорее подойдет невысоким девушкам, т.к. длина чуть ниже колена будет более выигрышна, чем недо-длина по косточку у РОЛ)
2. Длина рукава: рукав 3/4 у ДК поможет скрыть недостатки зон подмышек и верхней части руки («закрылки»), отсутствие рукава у РОЛ подчеркнет и выделит те же зоны.
3. Вырез: открытое декольте требует ухоженной зоны декольте и красивой ложбинки груди, при этом поможет зрительно вытянуть шею и фигуру в целом; закрытое декольте поможет скрыть имеющиеся недостатки зоны декольте, но зрительно укоротит шею, т.е. потребуются аксессуары.
4. ДК не приемлет аксессуаров. в то время как РОЛ требует их наличия
5. Направление и интенсивность драпировки: разнонаправленная интенсивная у ДК требует более идеальной формы в районе живота, т.к. интенсивная драпировка чаще увеличивает недостатки этой зоны (складки драпировки обтекают проблему, а на самой проблеме ткань ложится гладко), а вот грудь в нем должна быть «в меру, но выраженная», т.к. небольшая грудь потеряется, а большая будет чрезмерно выделяться; нисходящая однонаправленная среднеинтенсивная драпировка РОЛ более сглаживает фигуру, но при правильной подборке аксессуаров поможет очень выгодно подчеркнуть формы и сгладить недостатки
6. Такое впечатление, что платье от ДК имеет подкладку по лицевой стороне, в то время как РОЛ сшит из тонкого трикотажа без подкладки.
7. У ДК более обтягивающий силуэт — выгодно подчеркивает зону талии, у РОЛ более свободный крой — фигура угадывается, за счет складок на талии, но противоположная сторона требует акцента (сумка?), чтобы фигура не казалась перекошенной.
8. ДК очень яркое самодостаточное платье, в нем девушка теряется, т.е. платье само по себе, обладательница его сама по себе. В РОЛ сначала смотришь на девушку, потом на платье.

Сходство:
1. Цвет: чистый черный — универсальный
2. Принципиальное наличие драпировки
3. Обязательное наличие каблука для правильного преподнесения платьев (на мой взгляд, второе платье с ботинками потеряет свой характер и испоганит любую фигуру)

Comments

Nasse 22.02.2012 at 12:41

Похожи они цветом :), наличием драпировки, достаточной лаконичностью.

Различаются длиной, формой выреза и расстановкой акцентов.

У Karan акцент на талию (так лежит драпировка) и шею.
У Rick Owens Lilies драпировка выделяет бедра, а отсутствие рукавов делает заметным руки. Кроме того, у этого платья, на мой взгляд, «сложная» длина, которая будет смотреться не на всякой фигуре и сильно не с любой обувью.

Для себя я бы выбрала Karan.
NatalyS 22.02.2012 at 13:44

Два черных платья с драпировками, но при этом абсолютно разные.
Первое — для создания образа классической женской красоты с наличием всех изгибов женского тела (эдакая Моника Белуччи). Второе — для многослойных, м.б. андрогинных, образов городской девушки.
Если бы у второго платья была длина макси, было бы совсем замечательно. А вариации на тему первого платья, наверное, есть в гардеробе у каждой — классика!
Chocolate_Dav 22.02.2012 at 14:37

различия:
длина
рукава
вырез
силуэт (талия)

сходства (с этим по-сложнее):
цвет
драпировка
запах на бедре

мне нравятся оба, но выбрала бы для себя второе, т.к. первое слишком классическое.
Ellie 22.02.2012 at 21:52

на свою беду почитала комментарии перед ответом и не совсем поняла, почему rick owens всем кажется casual и непринужденным.
просто представлено оно так на модели, да, но посмотрите на него отдельно от этого образа — по-моему, оно ко многому обязывает и более чем вписалось бы в какую-нибудь тусовку в стиле sex in the city.

Сходства платьев: драпировка; асимметрия (не буду говорить о банальностях вроде цвета)
Различия: хочется выделить воротник и рукава. По-моему, очень поменяют то, как выглядят платья на человеке. еще почему-то возраст обладательницы платья: rick owens — только на девушку, не на женщину. А вот DK и на ту, и на ту
Ostap 23.02.2012 at 00:14

платья очень разные. первое ближе к коктейльному (хоть и закрыта спина). в основном благодаря зоне декольте «накрест». в целом настроение его нейтральное. и скучненькое))
второе платье за счет своей длины напоминает гранж. но драпировка делает его более женственным, похожим на античные наряды. здесь уже есть с чем играть.
Lelika 26.02.2012 at 20:36

Отличия:
1. Длина платья: оба платья оптимально будут смотреться на высоких девушках. При этом ДК скорее подойдет невысоким девушкам, т.к. длина чуть ниже колена будет более выигрышна, чем недо-длина по косточку у РОЛ)
2. Длина рукава: рукав 3/4 у ДК поможет скрыть недостатки зон подмышек и верхней части руки («закрылки»), отсутствие рукава у РОЛ подчеркнет и выделит те же зоны.
3. Вырез: открытое декольте требует ухоженной зоны декольте и красивой ложбинки груди, при этом поможет зрительно вытянуть шею и фигуру в целом; закрытое декольте поможет скрыть имеющиеся недостатки зоны декольте, но зрительно укоротит шею, т.е. потребуются аксессуары.
4. ДК не приемлет аксессуаров. в то время как РОЛ требует их наличия
5. Направление и интенсивность драпировки: разнонаправленная интенсивная у ДК требует более идеальной формы в районе живота, т.к. интенсивная драпировка чаще увеличивает недостатки этой зоны (складки драпировки обтекают проблему, а на самой проблеме ткань ложится гладко), а вот грудь в нем должна быть «в меру, но выраженная», т.к. небольшая грудь потеряется, а большая будет чрезмерно выделяться; нисходящая однонаправленная среднеинтенсивная драпировка РОЛ более сглаживает фигуру, но при правильной подборке аксессуаров поможет очень выгодно подчеркнуть формы и сгладить недостатки
6. Такое впечатление, что платье от ДК имеет подкладку по лицевой стороне, в то время как РОЛ сшит из тонкого трикотажа без подкладки.
7. У ДК более обтягивающий силуэт — выгодно подчеркивает зону талии, у РОЛ более свободный крой — фигура угадывается, за счет складок на талии, но противоположная сторона требует акцента (сумка?), чтобы фигура не казалась перекошенной.
8. ДК очень яркое самодостаточное платье, в нем девушка теряется, т.е. платье само по себе, обладательница его сама по себе. В РОЛ сначала смотришь на девушку, потом на платье.

Сходство:
1. Цвет: чистый черный — универсальный
2. Принципиальное наличие драпировки
3. Обязательное наличие каблука для правильного преподнесения платьев (на мой взгляд, второе платье с ботинками потеряет свой характер и испоганит любую фигуру)
zakharova_iuliia 27.02.2012 at 01:13

Что мы видим: два черных драпированных по диагонали платья, на вид — из одного материала.
Платье от Rick Owens Lilies отличается более свободным силуэтом, оно длиннее и проще: отсутствуют рукава, круглое горло, легкие драпировки. Платье очень требовательно к аксессуарам, его сопутствующим.
Платье от Donna Karan более женственное: оно обтягивает фигуру, имеет классическую длину, v-образный вырез и рукава 3/4. 3 пассажа ярко выращенных драпировок, призванных подчеркнуть талию и бедра, добавить объема в области груди и одновременно делают фактуру платья более сложной. На мой взгляд — это идеальное и универсальное little black dress.

share