Недавно мы с вами рассматривали макияж в ретро-стиле, и сам собой возник вопрос: а чем же лучше рисовать стрелки — карандашом или жидким лайнером?
Давайте выясним это сегодня вместе, устроив битву средств!
Итак, на ринге — карандаш и лайнер!
С одной стороны, карандашом легче пользоваться, когда только осваиваешь стрелки, зато с другой стороны — с лайнером они получаются более чёткими и яркими. Что же выбрать?
{vote79}
Компромиссов не будет, а вот выбор нужно аргументировать в комментариях!
Comments
belaya_mishka 31.03.2009 at 14:33
лайнер, карандашом только последнее время худо бедно овладела, а так все равно мне лайнером на порядок удобней рисовать)
Replyulissa 31.03.2009 at 14:34
лайнер однозначно. четкие линии+стойкость+стрелки с лайнером ярче.
карандаша хватает на полчаса, чуть дотронешься — обязательно размажется. с лайнером таких проблем нет.
ReplySveta_Flower 31.03.2009 at 14:53
Лайнер! Все дело в конкретном средстве. У меня гелевая подводка Бобби Браун и ее же кисточка. С ними научилась рисовать глаза буквально за пару-тройку раз. После нее вообще любой подводкой теперь могу пользоваться, но эта гелевая ББ все равно мой фаворит, ибо удобна в использовании до невозможности плюс цвета есть на любой вкус.
ReplySveta_Flower 31.03.2009 at 14:56
Простите, но я уже, наверное, в сотый раз напишу, боже как прекрасен макияж Диора в этом сезоне, боже боже боже, как же он ПРЕКРАСЕН =)))
PS Это я про ваш замечательный выбор картинки к статье=)
Replybarbaraschulz 31.03.2009 at 14:57
я стрелки не рисую, но интуитивно предполагаю, что они правильнее и четче получаются лайнером
ReplyBanana 31.03.2009 at 14:57
не понимаю, как можно отдать предпочтение чему-то одному! это от настроения и от целей зависит) и то и другое очень люблю. карандаш можно не только для стрелок использовать, но и в качестве теней, и просто чтобы подчеркнуть галаза. а лайнер для меня гораздо удобнее в использовании, так как у меня не очень ровная линия ресниц, карандашом не получается нарисовать четкие стрелки.
Replyhockey_fox 31.03.2009 at 15:11
я за лайнер! На мой взгляд, только он создает действительно ретро-образ. Если рисовать стрелки карандашом, то через несколько часов это уже будет не ретро-макияж, а нечто вроде smoky eyes 🙂
ReplyDaliyush 31.03.2009 at 15:16
проголосовала за лайнер
Replyи хотя сейчас в моей косметичке нет ни карандашей ни лайнеров, раньше они были
и лайнер мне был более удобен — четкий, линии делались ровные, рука не дрожала 🙂
UltrA 31.03.2009 at 15:18
я проголосовала за карандаш, т.к. роднее.
но на самом деле, уже давным-давно рисую стрелки обычными тенями, используя маленькую плоскую скошенную кисточку, получается очень аакуратно, а какое разнообразие оттенков — столько же, сколько теней в косметичке 🙂
гелевую подводку маковскую давно хочу попробовать, но никак не могу выбрать оттенок, потому что черную покупать не хочу — слишком яркая для меня. может, фиолетовую? не знаю….так и не определюсь никогда 🙂
Replydrake 31.03.2009 at 15:20
карандаш — мой визажист красит меня карандашом.а она в этом понимает) а я нет.но проголосовать осмелилась
ReplyAnita_bonita 31.03.2009 at 15:21
а я лайнер выбрала,потому что стрелочки такие красивые чёткие с ним.
Replyхотя сама карандашом пользуюсь,лайнером никак не получается нормально=(((
Metra 31.03.2009 at 15:24
Выбрала карандаш по нескольким причинам:
1. у меня уже есть татуажные стрелки
2. карандашом я пользуюсь каждый день (подвожу в уголке нижнее веко чуть)
3. я вообще не умею пользоваться лайнером. 🙂
Хотя сейчас подумываю о цветном фломастере. Свежо, модно и интересно. 🙂 Вроде у мейбиллин такой был…
Replyelve 31.03.2009 at 15:27
проголосовала за карандаш, т.к., по моему мнению, макияж глаз с лайнером действительно красиво и не пОшло получается либо у истинных профессионалов, коих не так много, либо достигается упорными тренировками и постоянными пробами и неизбежными ошибками. Кроме того, макияж с лайнером уместен далеко не везде.
Replyiren_tren 31.03.2009 at 15:32
Лайнером сложнее пользоваться, поэтому выбрала карандаш.
Replymera 31.03.2009 at 15:47
проголосовала за карандаш… мне кажется что он лучше лежит на коже что ли. с кистями я в хорошей дружбе, был у меня жидкий лайнер буржуа, правда я его наносила кистью не от лайнера, а художественной колонковой. красиво… но почему-то было ощущение какой-то застывшей корки на веке.. за это не люблю.. может другие лайнеры другие?
Replybeemol 31.03.2009 at 15:49
проголосовала за лайнер, мне он намного ближе….. но на данный момент минимум макияжа на глаза, а деляю акцент на губах.
ReplyLellio 31.03.2009 at 15:52
Выбрать что-то одно сложно, карандаш и лайнер дают совершенно разные эффекты. Лично я в зависимости от ситуции пользуюсь то тем, то другим
Replyskromni 31.03.2009 at 16:04
я за то и другое, сначала прорисовываю линию карандашем, хорошо прокрашивая у ресниц, потом сверху слегка более темным лайнером прорисовываю линию, так как-то аккуратнее получается.
Replypaprika 31.03.2009 at 16:09
Проголосовала за карандаш, потому как очень дружна с моими карандашиками Bourjois, назваются они liner precision :), но для вечернего макияжа рисую стрелы жидким гелем от MAC — это вещь, но в повседневной спешке, он мне не товарищ… извините…
Replywendy 31.03.2009 at 16:18
По-моему лайнер лучше всего: во-первых держыться дольше, во-вторых не нужно сильно давить.Ну и вообще он смотриться лучше!!
ReplySashun4a 31.03.2009 at 16:19
Лайнер! При некоторой сноровке это совсем не сложно.
ReplyА ведь есть еще такой лайнер в виде карандаша, им удобно, как карандашом, и ярко, как лайнером.
Lusen 31.03.2009 at 16:21
+1 тенями!
Replybecha17 31.03.2009 at 16:22
ПРоголосовала за Лайнер. но не за жидкую подводку — с ней у меня никогда не ладилось. а за лайнер-фломастер Lancome, стрелки получаются очень четкими и очень просто, главное — симметрия и не размазывается
ReplyKathryne 31.03.2009 at 16:31
Карандаш 🙂
Его можно тонко заточить, и тогда можно нарисовать все, что душа пожелает, причем не имея профессиональных навыков. 🙂
Хотя лайнер — тоже вещь хорошая, но у меня с ним больше времени уходит, которого почему-то и так никогда нету 🙂
ReplyPolly 31.03.2009 at 16:33
Честно говоря, не умею делать стрелки карандашом… поэтому предпочитаю лайнер. может потому что карандаш не очень мне нравится…у меня Dior — слишком твердый по-моему… лайнер Lancome очень хороший… и Chanel конечно
ReplyVasilina 31.03.2009 at 16:45
Именно для стрелок только лайнер. Есть отличный у МАС и bobby brown. Карандаш тоже не плох, но в других целях.
Replymissmedia 31.03.2009 at 17:01
Если чесно ни разу не пробовала макияж с хайлайтером, было дело с подводкой, но стрелки мои получались разные, вот только и карандошом обычно пользуюсь.
Replyfashion_victim 31.03.2009 at 17:15
Хайлайтер и лайнер — совершенно разные вещи.
ReplyAlessia_Litta 31.03.2009 at 20:37
Я ждала этот комментарий:))))))))) Вы меня не подвели:))))))
ReplySveta_Flower 31.03.2009 at 21:22
Большое спасибо — улыбнули =))
Replyma6_ 01.04.2009 at 08:17
вот бы увидеть фотографии подводки-татуажа а-ля натюрель (то есть без макияжа вообще).
ReplyПодумывала сделать такие стрелки, тк без яркого макияжа у меня глаз просто нет, и мне кажется мужчинам это большой шок видеть нас накрашенными и нет))))
ma6_ 01.04.2009 at 08:22
кстати на картинке стрелки получились совсем не вульгарные и пошлые, а я когда вижу на других лайнером нарисованные стрелки — именно такое впечатление создается.
ps сама «ношу» стрелки и именно по этой причине делаю это нечасто
ReplyMetra 01.04.2009 at 10:02
Ну не прям-таки шок, конечно, но намного приятнее, открывая глаза утром, осознавать, что ты и так уже в принципе отчасти при параде. :))) У меня с глазами та же фигня — просто теряются без мейка. Я вообще не жалею, что его сделала, более того, когда года через 3 сойдет — буду обновлять. 🙂 И о бровях думаю: они у меня редкие и формы немного не той, что мне нужна.
Конкретно мой татуаж: http://s46.radikal.ru/i113/0904/46/f884d8f7ba6c.jpg
А вообще, на многих сайтах мастеров татуажа и студий просто огромная куча фоток именно без макияжа. 🙂
Replyma6_ 01.04.2009 at 19:48
спасибо за фотографии! очень аккуратно и красиво. А больно делать?
ReplyMetra 01.04.2009 at 20:30
Зависит от того, насколько вы боитесь боли. 🙂 Мне было просто неприятно, как будто острым карандашиком царапают. Изредка «пробивало» в местах, где плохо взялась анестезия.
А вообще, нормальная процедура, через 30 секунд после завершения я уже забыла о ней. 🙂 Ну если не считать опухлости век, конечно, которая спала только на третий день. 🙂
Reply